Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro A300 vs AMD Radeon 680M

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon 680M

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM FirePro A300 và 0System Shared VRAM Radeon 680M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon 680M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 143% (2200MHz vs 905MHz)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Radeon 680M +386%
3.379 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Trinity
Thế hệ
Navi II IGP
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

760 MHz
Tốc độ cơ bản
2000 MHz
905 MHz
Tốc độ tăng cường
2200 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
384
Đơn vị shading
768
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
12
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
70.40 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tốc độ texture
105.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.758 TFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.379 TFLOPS
-
FP64 (double)
211.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Devastator
Tên GPU
Rembrandt
A300
Phiên bản GPU
-
TeraScale 3
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
32 nm
Kích thước quy trình
6 nm
13.03 tỷ
Transistors
131 tỷ
246 mm²
Kích thước die
208 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật