Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 280

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W4100 và 1024MB VRAM GeForce GTX 280 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
272 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (141.7GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4100 +3%
0.645 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1107 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
64.00GB/s
Băng thông
141.7GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
30
512
Đơn vị shading
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.08 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.26 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tốc độ texture
48.16 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
236W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
GT200
Cape Verde PRO GL
Phiên bản GPU
G200-300-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
15 tỷ
Transistors
14 tỷ
123 mm²
Kích thước die
576 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật