Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA A10M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1600M và 24GB VRAM A10M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)
NVIDIA A10M Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1635MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 25.60GB/s)
7136 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
A10M +29200%
23.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 2 2022
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
975 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1635 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
25.60GB/s
Băng thông
600.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
56
32
Đơn vị shading
7168
16
TMUs
224
8
ROPs
80
-
Tensor Cores
224
-
RT Cores
56
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
130.8 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
366.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
23.44 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
-
FP64 (double)
732.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GA102
NB8P-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
80 nm
Kích thước quy trình
8 nm
2.89 tỷ
Transistors
283 tỷ
169 mm²
Kích thước die
628 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật