Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1600M và 256MB VRAM Quadro FX 370 LP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 8.000GB/s)
24 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 370 LP Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1600M +370%
0.08 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
25.60GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
1
32
Đơn vị shading
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
17.28 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DMS-59
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
G98
NB8P-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
65 nm
2.89 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
169 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật