Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro FX 380 và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 380 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (34W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
2544 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +23480%
8.253 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
2
Số SM
20
16
Đơn vị shading
2560
8
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (double)
129.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

34W
Công suất tiêu thụ
60W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
GA107S
-
-
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
UMC
Hãng sản xuất
Samsung
65 nm
Kích thước quy trình
8 nm
3.14 tỷ
Transistors
Không xác định
144 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật