NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla C2050
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro FX 380 và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro FX 380 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (34W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 22.40GB/s)
432 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Tesla C2050
+2837%
1.028 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro FX
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
22.40GB/s
Băng thông
144.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
2
Số SM
14
16
Đơn vị shading
448
8
TMUs
56
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
-
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
34W
Công suất tiêu thụ
238W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
G96
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Tesla
Kiến trúc
Fermi
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.14 tỷ
Transistors
31 tỷ
144 mm²
Kích thước die
529 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Mô hình shader
5.1
