Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000 và 512MB VRAM Quadro FX 380M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 12.64GB/s)
368 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 380M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 51W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000 +1459%
0.733 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 1 2010
Quadro
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
12.64GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.424 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
4.848 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
46.98 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GT218
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
N10M-GLM
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
12.7 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
118 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

51W
Công suất tiêu thụ
25W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật