ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 368個です
NVIDIA Quadro FX 380M の利点
より低いTDP電力 (25W と 51W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000 +1459%
0.733 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2010年1月
Quadro
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
64.00GB/s
帯域幅
12.64GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
-
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
16
32
TMU
8
16
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
2.424 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
4.848 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
46.98 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GT218
GK107-301-A2
GPUバリアント
N10M-GLM
Kepler
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
12.7 億
トランジスタ
2.6 億
118 mm²
ダイサイズ
57 mm²

ボード設計

51W
TDP
25W
250 W
推奨PSU
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー