Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla M40

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla M40

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 290 và 12GB VRAM Tesla M40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 290 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 250W)
NVIDIA Tesla M40 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1112MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 6.400GB/s)
3056 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Tesla M40 +23458%
6.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2007
Ngày phát hành
Thg 11 2015
Quadro NVS
Thế hệ
Tesla Maxwell
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
948 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1112 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
6.400GB/s
Băng thông
288.4GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
16
Đơn vị shading
3072
8
TMUs
192
4
ROPs
96
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

1.836 GPixel/s
Tốc độ pixel
106.8 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tốc độ texture
213.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
6.832 TFLOPS
-
FP64 (double)
213.5 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
GM200
-
Phiên bản GPU
GM200-895-A1
Tesla
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
80 tỷ
127 mm²
Kích thước die
601 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

21W
Công suất tiêu thụ
250W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật