Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 295 và 1024MB VRAM Quadro FX 880M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 295 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 35W)
NVIDIA Quadro FX 880M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.28GB/s vs 11.12GB/s)
40 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro FX 880M +452%
0.116 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2010
Quadro NVS
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.12GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
1
Số SM
6
8
Đơn vị shading
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.160 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tốc độ texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
35W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
GT216
-
Phiên bản GPU
N10P-GLM
Tesla
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.1 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
86 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật