Quadro K2200 vs Arctic Sound 2T
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro K2200 與 16GB顯存的 Arctic Sound 2T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Quadro K2200 的優勢
最大睿頻1124MHz
更低的TDP功耗(68W vs 500W)
Arctic Sound 2T 的優勢
發布時間晚 6 年6 個月
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 80.19GB/s)
多出7040個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro K2200
1439
Arctic Sound 2T
+860%
13820
基本信息
2014年7月
發佈日期
2021年1月
Quadro
產品系列
Xe Graphics
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1046 MHz
基礎頻率
-
1124 MHz
最大睿頻
-
1253 MHz
顯存頻率
1200 MHz
顯存
4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
HBM2e
128bit
顯存位寬
4096bit
80.19GB/s
顯存帶寬
1229GB/s
渲染規格
640
流處理器數量
7680
40
紋理單元
240
16
光柵單元
120
64 KB (per SMM)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
8 MB
理論性能
17.98 GPixel/s
像素填充率
108.0 GPixel/s
44.96 GTexel/s
紋理填充率
216.0 GTexel/s
-
FP16性能
27.65 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32性能
13.82 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64性能
3.456 TFLOPS
主機板設計
68W
功率消耗
500W
250 W
建議電源功率
900 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
GM107
GPU型號
Arctic Sound
Maxwell
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
28 nm
晶片工藝
10 nm
18.7 億
晶體管數量
80 億
148 mm²
晶片面積
190 mm²
圖形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.5
