首頁 CPU對比 Quadro M2000 vs Quadro NVS 440 PCIe x16

Quadro M2000 vs Quadro NVS 440 PCIe x16

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M2000 與 48GB顯存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Quadro M2000 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 295W)
Quadro NVS 440 PCIe x16 的優勢
發布時間晚 7 年
最大睿頻提高115% (2495MHz vs 1163MHz)
更大的顯存 (48GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 105.8GB/s)
多出5376個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000
1786
Quadro NVS 440 PCIe x16 +3333%
61320
VS

基本信息

2016年4月
發佈日期
2023年4月
Quadro
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

796 MHz
基礎頻率
1855 MHz
1163 MHz
最大睿頻
2495 MHz
1653 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
105.8GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
96
768
流處理器數量
6144
48
紋理單元
384
32
光柵單元
192
-
光追核心
96
48 KB (per SMM)
一級緩存
256 KB per Array
1024 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
96 MB

理論性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
55.82 GTexel/s
紋理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
295W
250 W
建議電源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GM206
GPU型號
Navi 31
GM206-875-A1
GPU規格
Navi 31
Maxwell 2.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
29.4 億
晶體管數量
577 億
228 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.7

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策