Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：32GB顯存的 Moore Threads MTT S2000 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Moore Threads MTT S2000 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢
最大睿頻2505MHz
更大的顯存 (48GB vs 32GB)
更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 448.0GB/s)
多出14080個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+755%
91.06 TFLOPS
基本信息
未知
發佈日期
2022年12月
MUSA-Chunxiao
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1300 MHz
基礎頻率
915 MHz
-
最大睿頻
2505 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2500 MHz
顯存
32GB
顯存容量
48GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
448.0GB/s
顯存帶寬
960.0GB/s
渲染規格
32
計算單元
-
-
GPU大核數量
142
4096
流處理器數量
18176
256
紋理單元
568
256
光柵單元
192
-
張量核心
568
-
光追核心
142
-
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
96 MB
-
-
-
理論性能
332.8 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
332.8 GTexel/s
紋理填充率
1423 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16性能
91.06 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
300W
450 W
建議電源功率
700 W
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
1x 16-pin
圖形處理器
MTT Gen 1
GPU型號
AD102
-
GPU規格
AD102
MUSA-Chunxiao
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
未知
晶體管數量
763 億
未知
晶片面積
609 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.8
