NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Quadro P6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3808個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro P6000 +12657%

12.63 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro P6000

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2016年10月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1506 MHz

-

ブーストクロック

1645 MHz

800 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

432.8GB/s

レンダリング設定

4

SM数

30

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

3840

16

TMU

240

8

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

157.9 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

197.4 GFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

394.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GP102

NB9P-GLM

GPUバリアント

GP102-875-A1

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

16 nm

3.14 億

トランジスタ

118 億

144 mm²

ダイサイズ

471 mm²

ボード設計

50W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.7