NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA Quadro K2200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro K5200 與 4GB顯存的 Quadro K2200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5200 的優勢

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 80.19GB/s)

多出1664個渲染核心

NVIDIA Quadro K2200 的優勢

最大睿頻提高46% (1124MHz vs 771MHz)

更低的TDP功耗(68W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K5200 +146%

3.553 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Blender

Quadro K5200 +142%

293

Quadro K2200

121

Quadro K5200

VS

Quadro K2200

基本信息

2014年7月

發佈日期

2014年7月

Quadro

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

667 MHz

基礎頻率

1046 MHz

771 MHz

最大睿頻

1124 MHz

1502 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

8GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

192.3GB/s

顯存帶寬

80.19GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

2304

流處理器數量

640

192

紋理單元

40

48

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

64 KB (per SMM)

-

二級緩存

2 MB

理論性能

37.01 GPixel/s

像素填充率

17.98 GPixel/s

148.0 GTexel/s

紋理填充率

44.96 GTexel/s

-

FP16性能

-

3.553 TFLOPS

FP32性能

1439 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64性能

44.96 GFLOPS

圖形處理器

GK110B

GPU型號

GM107

-

GPU規格

-

Kepler

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

70.8 億

晶體管數量

18.7 億

561 mm²

晶片面積

148 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

68W

450 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.0

5.1

Shader Model

5.1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K2200

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞