GeForce GT 140 OEM vs Radeon Pro Duo Polaris
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GT 140 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (105W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
2240 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 140 OEM
208
Radeon Pro Duo Polaris
+2653%
5728
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
GeForce 100
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
36
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
10.40 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
105W
قدرة التصميم الحراري
250W
300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
G94B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
-
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
196 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.7
