GeForce GT 140 OEM vs Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GT 140 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
2240 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 140 OEM
208
Radeon Pro Duo Polaris
+2653%
5728
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
apr 2017
GeForce 100
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Design della scheda
105W
TDP
250W
300 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G94B
Nome GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.505 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.7