GeForce GT 140 OEM vs Radeon Pro Duo Polaris
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM i 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GT 140 OEM Zalety
Niższe TDP (105W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 8 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
2240 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 140 OEM
208
Radeon Pro Duo Polaris
+2653%
5728
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
kwi 2017
GeForce 100
Generacja
Radeon Pro GCN
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
57.60GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
36
8
Liczba SM
-
64
Jednostki cieniowania
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
10.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.78 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
179.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.728 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (double)
358.0 GFLOPS
Projekt płyty
105W
TDP
250W
300 W
Zalecane PSU
600 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
G94B
Nazwa GPU
Ellesmere
-
Wariant GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
55 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.505 miliard
Transistory
5.7 miliard
196 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.7