GeForce GT 140 OEM vs Radeon Pro Duo Polaris
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM y 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GT 140 OEM Ventajas de
Menor TDP (105W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de
Lanzado 8 años y 1 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
2240 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 140 OEM
208
Radeon Pro Duo Polaris
+2653%
5728
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
abr 2017
GeForce 100
Generación
Radeon Pro GCN
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
57.60GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
36
8
Cuenta de SM
-
64
Unidades de sombreado
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
32
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
10.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
39.78 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasa de texturas
179.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.728 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (doble)
358.0 GFLOPS
Diseño de placa
105W
TDP
250W
300 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
G94B
Nombre GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
55 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.505 mil millones
Transistores
5.7 mil millones
196 mm²
Tamaño de dado
232 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.7