GeForce GT 140 OEM vs Radeon Pro Duo Polaris
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GT 140 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (105W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
2240 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 140 OEM
208
Radeon Pro Duo Polaris
+2653%
5728
Carte graphique
mars 2009
Date de sortie
avr. 2017
GeForce 100
Génération
Radeon Pro GCN
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
57.60GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
36
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
10.40 GPixel/s
Taux de Pixel
39.78 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Taux de Texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.728 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
358.0 GFLOPS
Conception de carte
105W
TDP
250W
300 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
G94B
Nom du GPU
Ellesmere
-
Variante de GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
55 nm
Taille de processus
14 nm
0.505 milliard
Transistors
5.7 milliard
196 mm²
Taille de Die
232 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.7