GeForce GT 140 OEM vs Radeon Pro Duo Polaris
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM และ 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GT 140 OEM ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
2240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GT 140 OEM
208
Radeon Pro Duo Polaris
+2653%
5728
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
GeForce 100
รุ่น
Radeon Pro GCN
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
36
8
จำนวน SM
-
64
หน่วยการตีสี
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
32
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
20.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.728 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
105W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G94B
ชื่อ GPU
Ellesmere
-
รุ่น GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
196 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7