Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon 680M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Radeon 680M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
TDP أقل (45W vs 50W)
Radeon 680M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 91% (2200MHz vs 1150MHz)
448 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon 680M
+359%
3379
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2022
HD Graphics
الجيل
Navi II IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
12
320
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
4
ROPs
32
-
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
70.40 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
105.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.758 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.379 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rembrandt
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
13.1 مليار
غير معروف
حجم القطعة
208 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.7
