Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon 680M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 และ 0System Shared VRAM Radeon 680M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Pro Graphics 5200 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 50W)
Radeon 680M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 91% (2200MHz vs 1150MHz)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon 680M
+359%
3379
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
HD Graphics
รุ่น
Navi II IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
12
320
หน่วยการตีสี
768
40
TMUs
48
4
ROPs
32
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
70.40 GPixel/s
46.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
105.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.758 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.379 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
50W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Haswell GT3e
ชื่อ GPU
Rembrandt
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
22 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
131 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
208 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
โมเดลเฉด
6.7
