Radeon Pro Duo Polaris vs Moore Threads MTT S4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
TDP أقل (250W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 224.0GB/s)
5888 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Moore Threads MTT S4000
+329%
24580
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon Pro GCN
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1500 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
64
2304
وحدات الظلال
8192
144
TMUs
512
32
ROPs
512
-
نوى التوتير
128
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
768.0 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
768.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
49.15 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
24.58 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
384.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
450W
600 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
22 مليار
232 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
6.7
نموذج الشيدر
6.5
