Radeon Pro Duo Polaris vs Moore Threads MTT S4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 224.0GB/s)
5888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Moore Threads MTT S4000
+329%
24580
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Radeon Pro GCN
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
64
2304
หน่วยการตีสี
8192
144
TMUs
512
32
ROPs
512
-
คอร์เทนเซอร์
128
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
768.0 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
768.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.15 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.58 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
384.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
450W
600 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.7
โมเดลเฉด
6.5
