Radeon Pro Duo Polaris vs Moore Threads MTT S4000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Niższe TDP (250W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 224.0GB/s)
5888 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Moore Threads MTT S4000
+329%
24580
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
Nieznany
Radeon Pro GCN
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1500 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
384bit
224.0GB/s
Przepustowość
768.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
64
2304
Jednostki cieniowania
8192
144
TMUs
512
32
ROPs
512
-
Rdzenie tensorowe
128
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
768.0 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
768.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
49.15 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
384.0 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
450W
600 W
Zalecane PSU
850 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
MTT Gen 2
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5.7 miliard
Transistory
22 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.7
Model cieniowania
6.5
