Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro K5200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 166% (2050MHz vs 771MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +372%

16.79 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro K5200

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

lug 2014

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

667 MHz

2050 MHz

Boost Clock

771 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

-

4096

Unità di ombreggiatura

2304

256

TMUs

192

128

ROPs

48

-

32

Core RT

-

16 MB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

37.01 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

148.0 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

3.553 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

148.0 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

150W

450 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GK110B

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.7 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M6 8Q

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M60 4A

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla PG500 216

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K500M

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo