Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K5200

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K5200

iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 8GB VRAM Quadro K5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %166 arttı (2050MHz vs 771MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
1792 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170 +372%
16.79 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS

Grafik Kartı

Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Tem 2014
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16

Saat Hızları

1950 MHz
Temel Saat
667 MHz
2050 MHz
Hız Artışı Saat
771 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
192.3GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
-
-
-
4096
Gölgeleme Birimleri
2304
256
TMU'lar
192
128
ROP'lar
48
-
-
-
32
RT Çekirdekleri
-
-
-
-
16 MB
L2 Önbelleği
-
-
-
-

Teorik Performans

262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.01 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
148.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (çift)
148.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
150 W
450 W
Önerilen PSU
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin

Grafik İşlemci

DG2-512
GPU Adı
GK110B
ACM-G10
GPU Varyantı
-
Generation 12.7
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
28 nm
21.7 milyar
Transistörler
7.08 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
561 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net