Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro K5200

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 8GB de VRAM Quadro K5200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Lançado 8 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 166% (2050MHz vs 771MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 170 +372%

16.79 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro K5200

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

jul. 2014

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1950 MHz

Relógio Base

667 MHz

2050 MHz

Relógio Boost

771 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

4096

Unidades de Sombreamento

2304

256

TMUs

192

128

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

-

32

Núcleos RT

-

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

-

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

37.01 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.59 TFLOPS

FP16 (metade)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.553 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

148.0 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GK110B

ACM-G10

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

21.7 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Design da Placa

150W

TDP

150W

450 W

PSU Sugerido

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

6

NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1550

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 420

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M600M

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4