Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+85%
10.65 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2017
MUSA-Chunxiao
Generacja
Radeon Pro GCN
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
448.0GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
36
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
2304
256
TMUs
144
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.78 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
179.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.728 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
358.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
Ellesmere
-
Wariant GPU
Ellesmere Gemini GL
MUSA-Chunxiao
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
12 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
5.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.7
