Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Moore Threads MTT S2000 e 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Moore Threads MTT S2000 Vantagens
Mais VRAM (32GB vs 16GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (150W vs 250W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Moore Threads MTT S2000
+85%
10.65 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
abr. 2017
MUSA-Chunxiao
Geração
Radeon Pro GCN
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1300 MHz
Relógio Base
-
-
-
-
1750 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
32GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
448.0GB/s
Largura de Banda
224.0GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
36
-
-
-
4096
Unidades de Sombreamento
2304
256
TMUs
144
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
332.8 GPixel/s
Taxa de Pixel
39.78 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
21.30 TFLOPS
FP16 (metade)
5.728 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flutuante)
5.728 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
358.0 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
250W
450 W
PSU Sugerido
600 W
2x DisplayPort 1.2
Saídas
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
MTT Gen 1
Nome da GPU
Ellesmere
-
Variante da GPU
Ellesmere Gemini GL
MUSA-Chunxiao
Arquitetura
GCN 4.0
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
12 nm
Tamanho do Processo
14 nm
Desconhecido
Transistores
5.7 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
232 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modelo de Shader
6.7
