Quadro M2000 vs A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 80GB显存的 A100 PCIe 80 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 300W)

A100 PCIe 80 GB 的优势

发布时间晚5年2个月

最大睿频提高21% (1410MHz 与 1163MHz)

更大的显存 (80GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1.94TB/s 与 105.8GB/s)

多出6144个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1786

A100 PCIe 80 GB +991%

19490

Blender

Quadro M2000

145

A100 PCIe 80 GB +2466%

3722

OctaneBench

Quadro M2000

28

A100 PCIe 80 GB +1007%

310

Quadro M2000

VS

A100 PCIe 80 GB

基本信息

2016年4月

发布日期

2021年6月

Quadro

产品系列

Tesla Ampere(Axx)

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

1065 MHz

1163 MHz

最大睿频

1410 MHz

1653 MHz

显存频率

1512 MHz

显存

4GB

显存容量

80GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

5120bit

105.8GB/s

显存带宽

1.94TB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

108

768

流处理器数量

6912

48

纹理单元

432

32

光栅单元

160

-

张量核心

432

48 KB (per SMM)

一级缓存

192 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

80 MB

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

225.6 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

609.1 GTexel/s

-

FP16性能

77.97 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

19.49 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

9.746 TFLOPS

板卡设计

75W

功耗

300W

250 W

建议电源功率

700 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

8-pin EPS

图形处理器

GM206

GPU型号

GA100

GM206-875-A1

GPU规格

-

Maxwell 2.0

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

7 nm

29.4亿

晶体管数量

542亿

228mm²

芯片面积

826mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

Shader Model

N/A

Quadro M2000 vs A100 PCIe 80 GB

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关对比