Quadro M2000 vs A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 80GB顯存的 A100 PCIe 80 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Quadro M2000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 300W)

A100 PCIe 80 GB 的優勢

發布時間晚 5 年2 個月

最大睿頻提高21% (1410MHz vs 1163MHz)

更大的顯存 (80GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1.94TB/s vs 105.8GB/s)

多出6144個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000

1786

A100 PCIe 80 GB +991%

19490

Blender

Quadro M2000

145

A100 PCIe 80 GB +2466%

3722

OctaneBench

Quadro M2000

28

A100 PCIe 80 GB +1007%

310

Quadro M2000

VS

A100 PCIe 80 GB

基本信息

2016年4月

發佈日期

2021年6月

Quadro

產品系列

Tesla Ampere(Axx)

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

1065 MHz

1163 MHz

最大睿頻

1410 MHz

1653 MHz

顯存頻率

1512 MHz

顯存

4GB

顯存容量

80GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

128bit

顯存位寬

5120bit

105.8GB/s

顯存帶寬

1.94TB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

108

768

流處理器數量

6912

48

紋理單元

432

32

光柵單元

160

-

張量核心

432

48 KB (per SMM)

一級緩存

192 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

80 MB

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

225.6 GPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

609.1 GTexel/s

-

FP16性能

77.97 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

19.49 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

9.746 TFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

300W

250 W

建議電源功率

700 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

8-pin EPS

圖形處理器

GM206

GPU型號

GA100

GM206-875-A1

GPU規格

-

Maxwell 2.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

29.4 億

晶體管數量

542 億

228 mm²

晶片面積

826 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

Shader Model

N/A

Quadro M2000 vs A100 PCIe 80 GB

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關CPU對比