FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S1000M
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9250 mit 1024MB VRAM und Moore Threads MTT S1000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S1000M Vorteile
14 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 63.55GB/s)
224 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (35W gegenüber 150W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S1000M
+104%
2048
Grafikkarte
Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Jul 2022
FireStream
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8
Taktraten
-
Basis-Takt
1000 MHz
993 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
128bit
63.55GB/s
Bandbreite
224.0GB/s
Render-Konfiguration
10
Einheiten berechnen
8
800
Shading-Einheiten
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
1024 KB
Theoretische Leistung
10.00 GPixel/s
Pixeltakt
64.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Texture-Takt
64.00 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
4.096 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.048 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
32.00 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
35W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI
Ausgänge
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
RV770
GPU-Name
MTT Gen 1
RV770 PRO
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
12 nm
956 million
Transistoren
Unbekannt
256 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Shader-Modell
6.5
