FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S1000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Moore Threads MTT S1000M Lợi thế
Phát hành trễ 14nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S1000M
+104%
2048
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 7 2022
FireStream
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
63.55GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
8
800
Đơn vị shading
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.096 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
32.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
35W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
MTT Gen 1
RV770 PRO
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
12 nm
9.56 tỷ
Transistors
Không xác định
256 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Mô hình shader
6.5
