FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S1000M
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Moore Threads MTT S1000M Ventajas de
Lanzado 14 años y 1 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (35W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S1000M
+104%
2048
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2022
FireStream
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
8
800
Unidades de sombreado
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
64.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.096 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.048 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
32.00 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
35W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
MTT Gen 1
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.956 mil millones
Transistores
desconocido
256 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Modelo de sombreado
6.5
