Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M8900 mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 2400 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M8900 Vorteil von
3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 6.400GB/s)
920 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro M8900 +3527%
1.306 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Mai 2007
FirePro Mobile
Generation
M7x
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
900 MHz
Speichertakt
400 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
64bit
115.2GB/s
Bandbreite
6.400GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
12
Einheiten berechnen
2
960
Shading-Einheiten
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
8 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
32 KB

Theoretische Leistung

21.76 GPixel/s
Pixeltakt
1.800 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Texture-Takt
1.800 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1306 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
36.00 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Blackcomb
GPU-Name
M72
Blackcomb XT GL
GPU-Variante
M72-S (216QSAKA12FG)
TeraScale 2
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
65 nm
1700 million
Transistoren
180 million
212 mm²
Die-Größe
85 mm²

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie