AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

AMD FirePro W8100 NVIDIA GeForce GTX 275

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W8100 mit 8GB VRAM und GeForce GTX 275 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W8100 Vorteil von

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 127.0GB/s)

2320 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTX 275 Vorteil von

Geringerer TDP (219W gegenüber 220W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W8100 +525%

4.219 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce GTX 275

Grafikkarte

Jun 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1250 MHz

Speichertakt

1134 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

896MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

448bit

320.0GB/s

Bandbreite

127.0GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

30

40

Einheiten berechnen

-

2560

Shading-Einheiten

240

160

TMUs

80

64

ROPs

28

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

224 KB

Theoretische Leistung

52.74 GPixel/s

Pixeltakt

17.72 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Texture-Takt

50.64 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

673.9 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

84.24 GFLOPS

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

GT200B

Hawaii GL40

GPU-Variante

G200-105-B3

GCN 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

6200 million

Transistoren

1400 million

438 mm²

Die-Größe

470 mm²

Board-Design

220W

TDP (Thermal Design Power)

219W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

2x DVI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Shader-Modell

4.0