AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

AMD FirePro W8100 NVIDIA GeForce GTX 275

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W8100 et 896MB VRAM GeForce GTX 275 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 127.0GB/s)

2320 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8100 +525%

4.219 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce GTX 275

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

janv. 2009

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1134 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

512bit

Bus de Mémoire

448bit

320.0GB/s

Bande Passante

127.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

40

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

240

160

TMUs

80

64

ROPs

28

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

52.74 GPixel/s

Taux de Pixel

17.72 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Taux de Texture

50.64 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (flottant)

673.9 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (double précision)

84.24 GFLOPS

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

GT200B

Hawaii GL40

Variante de GPU

G200-105-B3

GCN 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

6.2 milliard

Transistors

1.4 milliard

438 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

220W

TDP

219W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

2x DVI

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FirePro W8100

2

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro W5500

3

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

AMD Radeon HD 8670 OEM vs AMD FirePro W8100

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W8100

6

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD FirePro W8100

7

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

8

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 290

10

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 Nano

Actualités Connexes

1

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

2

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

3

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

4

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

5

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

6

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

7

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

8

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

9

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

10

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre