NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Tesla K20c

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M3000M mit 4GB VRAM und Tesla K20c mit 5GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M3000M Vorteil von

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (75W gegenüber 225W)

NVIDIA Tesla K20c Vorteil von

Mehr VRAM (5GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (208.0GB/s gegenüber 160.4GB/s)

1472 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Tesla K20c +63%

3.524 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Tesla K20c

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Quadro Mobile

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

5GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

320bit

160.4GB/s

Bandbreite

208.0GB/s

Render-Konfiguration

-

1024

Shading-Einheiten

2496

64

TMUs

208

32

ROPs

40

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

2 MB

L2-Cache

1280 KB

-

Theoretische Leistung

33.60 GPixel/s

Pixeltakt

36.71 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Texture-Takt

146.8 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.524 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

1175 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

225W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

GK110

N16E-Q1-A1

GPU-Variante

GK110-885-KA-A1

Maxwell 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

5200 million

Transistoren

7080 million

398 mm²

Die-Größe

561 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

Shader-Modell

5.1