NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla K20c
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M3000M และ 5GB VRAM Tesla K20c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro M3000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 160.4GB/s)
1472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Tesla K20c
+63%
3.524 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
2496
64
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM204
ชื่อ GPU
GK110
N16E-Q1-A1
รุ่น GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1
