Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla K20c

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 160.4GB/s)
1472 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Tesla K20c +63%
3.524 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
nov 2012
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
320bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
2496
64
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GM204
Nome GPU
GK110
N16E-Q1-A1
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.2 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy