Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla K20c

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000M và 5GB VRAM Tesla K20c để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (5GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (208.0GB/s vs 160.4GB/s)
1472 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Tesla K20c +63%
3.524 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
320bit
160.4GB/s
Băng thông
208.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1024
Đơn vị shading
2496
64
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.71 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GK110
N16E-Q1-A1
Phiên bản GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
398 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật