NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

NVIDIA Quadro CX NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro CX y 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro CX Ventajas de

Lanzado 7 meses tarde

Más VRAM (1536GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 51.20GB/s)

64 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 226W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro CX +20%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Quadro CX

VS

Quadro FX 4700 X2

Tarjeta gráfica

nov. 2008

Fecha de lanzamiento

abr. 2008

Quadro CX

Generación

Quadro FX

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

800 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

256bit

76.80GB/s

Ancho de banda

51.20GB/s

Config. renderizado

24

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

192

Unidades de sombreado

128

64

TMUs

64

24

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

192 KB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s

Tasa de píxeles

9.600 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Tasa de texturas

38.40 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

462.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

384.0 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

G92

-

Variante GPU

G92-880-A2

Tesla 2.0

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

65 nm

1.4 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

324 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

226W

450 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro CX

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro CX

4

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro CX

5

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA A10G

6

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro CX

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro CX

8

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

9

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M2000M

10

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD