NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 15 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso2130MHz

Más VRAM (16GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 159.0GB/s)

2576 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 204W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +1594%

12 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

ene 2009

Quadro Ada

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

-

2130 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

1242 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

128bit

Bus de memoria

512bit

256.0GB/s

Ancho de banda

159.0GB/s

Config. renderizado

-

22

Cuenta de SM

30

2816

Unidades de sombreado

240

88

TMUs

80

48

ROPs

32

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

12 MB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.74 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

51.84 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

708.5 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

88.56 GFLOPS

Diseño de placa

70W

TDP

204W

250 W

PSU sugerida

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GT200B

-

Variante GPU

G200-350-B3

Ada Lovelace

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

55 nm

18.9 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 690

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1600

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T400 4 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3450

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8490 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 315

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC