NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 15년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2130MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 159.0GB/s)

2576 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 204W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Ada Generation +1594%

12 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

그래픽 카드

2024년2월

출시일

2009년1월

Quadro Ada

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1620 MHz

기본 클럭

-

2130 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1242 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

512bit

256.0GB/s

대역폭

159.0GB/s

렌더링 설정

-

22

스트림 프로세서 개수

30

2816

새딩 유닛

240

88

텍스처 매핑 유닛

80

48

렌더 출력 파이프라인

32

88

텐서 코어

-

22

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

12 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

102.2 GPixel/s

픽셀 속도

20.74 GPixel/s

187.4 GTexel/s

텍스처 속도

51.84 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

708.5 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

88.56 GFLOPS

보드 디자인

70W

TDP

204W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

GT200B

-

GPU 변형

G200-350-B3

Ada Lovelace

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

55 nm

189 억

트랜지스터

14 억

159 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

쉐이더 모델

4.0