NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 159.0GB/s)

2576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 204W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +1594%

12 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

janv. 2009

Quadro Ada

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1242 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

512bit

256.0GB/s

Bande Passante

159.0GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

30

2816

Unités d'Ombrage

240

88

TMUs

80

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

20.74 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

708.5 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.56 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

204W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GT200B

-

Variante de GPU

G200-350-B3

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

18.9 milliard

Transistors

1.4 milliard

159 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3450

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI All In Wonder HD 3650

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V340

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 30HX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs