ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R7 360E
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 2GB VRAM Radeon R7 360E pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 75W)
AMD Radeon R7 360E Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
728 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon R7 360E
+4940%
1.613 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2009
Date de sortie
déc. 2015
FirePro Multi-View
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.400GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
2
Unités de calcul
12
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
16.80 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS
Conception de carte
32W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x VHDCI
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV620
Nom du GPU
Tobago
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante de GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
TeraScale
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.181 milliard
Transistors
2.08 milliard
67 mm²
Taille de Die
160 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.3
