Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R7 360E

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R7 360E

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 2GB VRAM Radeon R7 360E để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 75W)
AMD Radeon R7 360E Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
728 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon R7 360E +4940%
1.613 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
FirePro Multi-View
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
40
Đơn vị shading
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.80 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (double)
100.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
Tobago
RV620 PRO (215-0670006)
Phiên bản GPU
Tobago PRO (215-0875010)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.81 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
67 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật