Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs HiSilicon Kirin 960

VS

Qualcomm Snapdragon 855 Plus HiSilicon Kirin 960

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2960MHz Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs. 8 cœurs 2360MHz HiSilicon Kirin 960 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.0368 TFLOPS vs 0.2655 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.13GB/s vs 28.8GB/s)

Supérieur Fréquence (2960MHz vs 2360MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 16nm)

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

HiSilicon Kirin 960 Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 855 Plus +98%

552687

HiSilicon Kirin 960

278916

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 855 Plus +154%

1040

HiSilicon Kirin 960

408

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 855 Plus +106%

2865

HiSilicon Kirin 960

1385

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 855 Plus +290%

1036

HiSilicon Kirin 960

265

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

VS

HiSilicon Kirin 960

CPU

1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

Architecture

4x 2.36 GHz – Cortex-A73
4x 1.84 GHz – Cortex-A53

2960 MHz

Fréquence

2360 MHz

8

Cœurs

8

1 MB

Cache L2

4 MB

0

Cache L3

-

7 nm

Processus

16 nm

6.7

Nombre de transistors

4

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 640

Nom du GPU

Mali-G71 MP8

675 MHz

Fréquence GPU

1037 MHz

2

Unités d'exécution

8

384

Unités de shader

16

Taille maximale

4

1.0368 TFLOPS

FLOPS

0.2655 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

11.3

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

1600 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 32 Bit

34.13 Gbit/s

Bande passante maximale

28.8 Gbit/s

AI

Hexagon 690

NPU

No

Multimedia (ISP)

Hexagon 690

Processeur neuronal (NPU)

No

UFS 3.0

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2560 x 1600

1x 192MP, 2x 22MP

Résolution maximale de l'appareil photo

2x 16MP

4K at 120FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X24 LTE, X50 5G

Modem

-

Connectivité

LTE Cat. 20

Support 4G

LTE Cat. 12

Yes

Support 5G

No

Up to 5000 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 600 Mbps

Up to 1240 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

4.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

juil. 2019

Annoncé

oct. 2016

Flagship

Classe

Flagship

SM8150-AC

Numéro de modèle

Hi3660

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Page officielle

-

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

2

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

3

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 768G

4

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Helio P22

5

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Dimensity 6080

6

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 660

7

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 860

8

Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

9

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 778G

10

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs HiSilicon Kirin 950